En septiembre del 2025, Nobleza de Recreo acudió a los Tribunales de Paraná para reclamarle dinero a Patronato correspodiente a la venta de Luis Vázquez al Anderlecht de Bélgica, afirmando que le correspondia una parte del porcentaje cobrado por la entidad Rojinegra.

Según confesó Lucas Muzzi, presidente de Nobleza, en aquel 2025, “se han enviado cartas documentos a Patronato que no han sido respondidas”, a la vez que agregó: “Cuando Luis Vázquez se va a Patronato, se firma un convenio por una futura venta, que corresponde al 15% del total de contraprestación económica”. Muzzi, además, subrayó: “Periodísticamente sale un monto y un porcentaje que, nosotros empezamos a abrir los ojos, porque Boca recibiría el 70 por ciento y Patronato un 30 que todavía reservaba. Es allí que leímos detenidamente el convenio y deja en claro que aún contábamos con un porcentaje de lo que recibiera”.

Patrón siempre se mantuvo firme y con la misma versión, afirmando cumplir con lo que se debía a Nobleza “en el momento en el que se vendió a Luis a Boca”. En el mismo aspecto, encuadraron desde el primer momeno que Patronato le transfirió el 100% de los derechos económicos de Vázquez a Boca, “no nos guardamos nada, lo que nos reservamos fue una compensación y, este punto, es el que genera la discusión”.

Luego de mediaciones y audiencias reprogramas, el Juzgado Civil y Comercial N° 6 de Paraná rechazó la demanda presentada por el Club Deportivo Nobleza, de Recreo, contra Patronato por los derechos económicos del delantero Luis Vázquez. La jueza, Silvina Rufanacht, desestimó el reclamo de USD 157.500 e impuso las costas judiciales al club santafesino, tras darle la razón al Rojinegro.

Según los antecedentes considerados en la causa, el club paranaense pagó el porcentaje acordado, firmó un recibo cancelatorio y también abonó los derechos de formación reclamados por Nobleza. El fallo señaló que el 30% contemplado en un acuerdo posterior entre Patronato y Boca correspondía a una cláusula eventual que no involucraba a terceros, es decir, a Nobleza. La jueza también descartó que hubieran existido condiciones abusivas y destacó que ambas instituciones contaron con asesoramiento legal. La resolución será apelada por los santafesinos.