Atención Patronato: el juez ante San Martín está relacionado con apuestas deportivas
El colegiado fue denunciado por arreglar un partido en 2021 en la categoría.
30 de junio de 2026

GM Distribuciones

El colegiado fue denunciado por arreglar un partido en 2021 en la categoría.
Patronato ya tiene todo listo para su próximo compromiso en la Primera Nacional, donde deberá recibir a San Martín de Tucumán en un partido que promete ser exigente desde lo futbolístico, pero que también llega con un condimento particular en la previa: la designación arbitral.
El encargado de impartir justicia será Adrián Franklin, un juez que en los últimos meses quedó en el centro de la escena por distintas situaciones que generaron ruido en el ambiente del arbitraje argentino. Su nombre estuvo mencionado en el marco de una investigación por presuntas conversaciones vinculadas a apuestas deportivas, un tema que en su momento encendió el debate sobre el manejo y los controles dentro del referato.
El mensaje data del 10 de octubre de 2021, en la previa al duelo entre Independiente Rivadavia de Mendoza y All Boys por la Primera Nacional, e involucra la frase “alcanzarle 300 a Adrián”.
En una causa que sigue recopilando chats entre Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y Juan Pablo Beacon, su hombre de confianza en el pasado, como pruebas, apareció una conversación que involucra a Franklin.
Entre las conversaciones se lee cómo un contacto agendado como “Tovi II”, supuestamente Pablo Toviggino, se dirige a Beacon para comentarle: “quiero alcanzarle 300 a Adrián, que está en Buenos Aires”. Además, el mensaje aclara que la situación no está relacionada con el juez Medina, cuyo acuerdo sería aprovechado al día siguiente.

Poco después de un mensaje recibido que decía “pasá y dejale”, Beacon se contactó con un número de teléfono agendado como Adrián Franklin en sus contactos, que se supone correspondería al juez, para compartirle la dirección de su oficina, a la que el colegiado afirmó que se dirigiría caminando. El partido bajo sospecha es el disputado entre Independiente Rivadavia y All Boys, en el que el conjunto mendocino fue local por la trigésima fecha de la Primera Nacional, donde hubo una actitud del referí que sorprendió: se plantó ante un jugador del “Albo”, lo empujó y posteriormente lo amonestó.
Más allá de esa situación, de la que habló el mundo del fútbol, Franklin continuó siendo tenido en cuenta para dirigir partidos oficiales, manteniéndose activo en el calendario de la categoría. Esa continuidad volvió a poner sobre la mesa la discusión acerca de cómo se evalúan y sostienen ciertas designaciones cuando aparecen antecedentes que generan controversia.
ASÍ LE FUE A PATRÓN CON FRANKLIN
En lo estrictamente deportivo, el árbitro ya tiene recorrido con Patronato, equipo al que dirigió en cinco oportunidades. En esos encuentros, el Rojinegro consiguió dos victorias, sumó dos empates y sufrió una derrota. Su último antecedente dirigiendo al conjunto de Paraná fue en julio de 2025, en la caída por 2-1 ante Gimnasia y Tiro en condición de visitante.

- • 13/Julio/2021 - Patronato 1-0 Villa San Carlos - Copa Argentina
- • 23/Marzo/2024 - Gimnasia Jujuy 1-1 Patronato
- • 16/Marzo/2025 - Dep. Maipú 1-1 Patronato
- • 4/Mayo/2025 - Patronato 3-2 Racing Cba.
- • 11/Julio/2025 - Gimnasia y Tiro 2-1 Patronato




